Guide · Résolution
Augmenter
la résolution
d'une image.
C'est probablement le malentendu le plus coûteux de la fabrication. Un même mot désigne le nombre de pixels que contient un fichier et la densité à laquelle on décide de l'imprimer. On peut changer la seconde en trois clics sans rien changer à la première — et c'est très exactement ce qui produit les fichiers refusés par les imprimeurs.
En bref
- Un fichier contient un nombre de pixels. C'est sa seule vraie mesure. Le DPI n'existe pas dans l'image : c'est une étiquette.
- Le calcul : cm ÷ 2,54 × densité = pixels. Un tirage de 30 cm à 300 DPI réclame 3 543 px.
- Passer l'étiquette de 72 à 300 DPI sans rééchantillonner ne change pas le fichier — cela réduit la taille du tirage.
- Augmenter réellement la résolution veut dire fabriquer des pixels. Seul un réseau d'apprentissage le fait de manière exploitable, et jusqu'à ×4.
Les deux sens du mot, et pourquoi ils se confondent
Votre fichier est une grille. Il contient, par exemple, 1 600 pixels de large et 1 200 de haut. C'est un fait, et c'est toute l'information dont vous disposez.
Le nombre de points par pouce, lui, n'apparaît qu'au moment où quelqu'un décide de la taille du tirage. Les mêmes 1 600 pixels font 56 centimètres à 72 DPI, 13,5 centimètres à 300 DPI, et cinq mètres sur une bâche à 8 DPI. L'image n'a pas changé ; on a changé la densité à laquelle on l'étale sur le papier.
Les logiciels de retouche entretiennent la confusion en affichant un champ « résolution » à côté d'un champ « dimensions », dans la même boîte de dialogue. Décocher ou cocher une case y transforme complètement la nature de l'opération, et c'est de là que vient la quasi-totalité des erreurs.
| Ce que vous faites | Les pixels | Le tirage |
|---|---|---|
| Passer 72 → 300 DPI sans rééchantillonnage | Inchangés | Divisé par 4,17 |
| Passer 72 → 300 DPI avec rééchantillonnage | Multipliés par 4,17 | Inchangé |
| Agrandir par réseau, puis étiqueter à 300 | Multipliés, avec du détail | Inchangé, et net |
La deuxième ligne est un piège : le logiciel fabrique bien des pixels, mais par interpolation. Le fichier fait la bonne taille et ne contient pas un détail de plus. Beaucoup de fichiers refusés par les imprimeurs viennent de là — ils passent le test automatique de dimensions et sortent mous.
Le calcul, et le tableau à garder
Une seule formule sert dans tous les cas :
pixels = centimètres ÷ 2,54 × densité
| Tirage | à 300 DPI | à 240 DPI | à 200 DPI (presse) |
|---|---|---|---|
| A5 — 14,8 × 21 cm | 1748 × 2480 | 1398 × 1984 | 1165 × 1654 |
| A4 — 21 × 29,7 cm | 2480 × 3508 | 1984 × 2806 | 1654 × 2339 |
| A3 — 29,7 × 42 cm | 3508 × 4961 | 2806 × 3969 | 2339 × 3307 |
| 30 × 40 cm | 3543 × 4724 | 2835 × 3780 | 2362 × 3150 |
| 50 × 70 cm | 5906 × 8268 | 4724 × 6614 | 3937 × 5512 |
| 60 × 90 cm | 7087 × 10630 | 5669 × 8504 | 4724 × 7087 |
La colonne 200 DPI n'est pas un rabais : sur un papier journal, l'encre s'étale et la trame d'impression est plus grossière, si bien qu'au-delà de 200 points par pouce le papier ne restitue plus la différence. Exiger 300 sur ce support revient à demander quatre fois plus de pixels pour rien.
Le calcul est fait pour vous, dans les deux sens, par le calculateur de taille d'impression et le convertisseur pixels ↔ centimètres.
Augmenter réellement la résolution
Il ne reste qu'une opération honnête : fabriquer des pixels qui n'existaient pas. Toute la question est de savoir avec quoi on les remplit.
Une interpolation les remplit par des moyennes. Entre deux pixels d'un mur de pierre, elle pose la couleur intermédiaire : l'image grandit, le grain de la pierre n'apparaît nulle part, parce qu'aucune moyenne ne peut l'inventer.
Un réseau de super-résolution, lui, a vu des millions de couples petit/grand. Il a appris à quoi ressemble une pierre, un tissu, un feuillage quand on les regarde de plus près. Il ne retrouve pas votre pierre — il en propose une crédible, à la bonne échelle et au bon endroit. C'est une différence de nature, et c'est la seule qui se voie sur un tirage.
La limite utile est ×4 sur la plus grande dimension. Au-delà, la part inventée dépasse la part mesurée. Concrètement : une image de 1 024 pixels monte proprement à 4 096, soit 34 centimètres à 300 DPI. Pour un 60 × 80, il faudrait 7 087 pixels, c'est-à-dire ×6,9 — mieux vaut repartir d'un fichier plus grand.
Questions fréquentes
Comment augmenter la résolution d'une image sans perdre en qualité ?
En agrandissant par un réseau de super-résolution plutôt que par interpolation, et en restant sous un facteur de ×4 sur la plus grande dimension. L'interpolation grandit sans ajouter de détail ; le réseau reconstruit une texture à la bonne échelle. Au-delà de ×4, la perte redevient visible quelle que soit la méthode.
Mon image est en 72 DPI, est-ce un problème ?
Non, et c'est la fausse alerte la plus répandue. Seul compte le nombre de pixels. Une image de 7 087 pixels de large étiquetée 72 DPI imprime parfaitement un 60 centimètres à 300 DPI ; il suffit que le fichier porte la bonne densité à l'export.
Puis-je juste changer la résolution dans Photoshop ?
Sans rééchantillonnage, vous changez l'étiquette et le tirage devient plus petit. Avec rééchantillonnage, le logiciel fabrique des pixels par interpolation : l'image est plus grande mais pas plus détaillée. Ni l'un ni l'autre n'ajoute d'information.
Combien de pixels faut-il pour une affiche A2 ?
Un A2 fait 42 × 59,4 cm, soit 4 961 × 7 016 pixels à 300 DPI. Une affiche se regardant à plus d'un mètre, 200 DPI suffisent le plus souvent : 3 307 × 4 677 pixels.
Calculer sur votre fichier
Le résultat est visible avant tout paiement, et l'image ne quitte jamais votre machine.
À lire ensuite : le diagnostic des cinq défauts, pourquoi 300 DPI, et combien de pixels, une image pixelisée, que faire.
Guide tenu par l'atelier · dernière mise à jour : 24 août 2026 · qui écrit ces pages.